どっちが被害者？加害者？（被告人暴言事件）

今朝、携帯電話でmixiにログインして偶然見つけたニュースなのですが。。。

傷害事件の裁判中に被告人の男が被害者の女性に暴言を浴びせてその女性は泣き崩れて男は退廷させられるという事件があったらしい。

詳しくはこちらのニュース記事をご覧くださいね。

この事件は元は被告人が路上占い師の30代の女性に対して言いがかりをつけて暴行を加えて怪我をさせたとの事。
どのニュース記事を見ても被告人の方が100％悪に感じます。
中には被告人の男は「言いがかりをつけて女性の肩を掴んで引っ張り、顔を殴った！」と書いてあったニュースもありました。

しかし、ネット上で飛び交っている意見を拝読したらこの女性に否があるという意見が物凄く多いのです。
それは女性の方が通りかかった被告人に執拗に占いを迫った様だと言う感じの意見が非常に多い。

ニュースの記事もどちらかと言うとこんなタイプの事件では被害者の言い分のみで加害者の言い分には一切触れられない事が多いとは思う。
しかし、ネット上の「被害女性に否あり！」の説も信じてよいかどうかは分からない。
もし、その様に書いている人達が本当にこの傷害事件を実際に目撃して言ってるのだったら信憑性は高いとは思いますけどね。。。
事件を目撃して言ってるのか不明なのでハッキリ言って何とも言えませんね。


もし、「被害女性に否あり！」の説が事実であると仮定します。
（ご注意）
あくまでも仮定ですよ！

確かに道を歩いていてキャッチセールスにあったら非常に鬱陶しい！
中には執拗なキャッチセールスやいきなり後ろから肩を掴んで声をかけるキャッチセールスもある。
もし、それで被告人がキレたのであれば被告人には同情できますが、完全には被告人には同情できない。
何も殴ることは無い筈。
しつこく迫られたのだったら無視して通り過ぎたら良い事であって逃げたら罪にはなりませんよね。
無視して通り過ぎたら逮捕される事はなかったのですよ。
それをキレて殴って怪我させたのだから傷害罪に問われても仕方ないと思います。

だけど、男は殴ったから逮捕されて裁判にかけられる羽目になった。
被告人はこれまでのいきさつをしっかりと伝えて裁判官に認められたらもしかしたら刑も軽くなるのでは？・・・って思えるのですよね。
それで法廷で被害者女性が証言した事でまた被告人はキレて暴言を浴びせて当然ながら退廷処分に。。。
こんな法廷の場で被害者に暴言を浴びせたら裁判官が見た印象はかなり悪くなると思う。
だから「反省してない！」と見なされますよね。
だから、この被告人はキレる事で自ら墓穴を掘ってしまう結果になると思います。

もし、この事件に関して「被害女性に否あり！」の説が思い込みとか単なる噂だけってなれば被告人は完全に悪質ですよね。

もし被害者の占い師が黙々と占っているのにいきなり男が一方的な言いがかりをつけて来て暴行を加えて、更に今回の裁判での事件ってなれば被告人に対してはまったくの同情の余地は無いです。